Participe à la discussion Sexisme - Inscris-toi gratuitement et surfe sans pub !
je n'irais pas jusqu'à dire que la série est sexiste! certes Mickael est macho et protecteur envers sa famille, il se voit comme le chef de famille et cela veut dire (pour lui) apporter le diner sur la table même si concrètement c'est sa femme qui le fait lol
mais en même temps on voit tellement qu'il l'aime sa famille et qu'il ferait tout pour elle que ça me choque pas plus que ça. surtout que les filles se défendent pas mal non plus.
alors sexiste peut être bien un peu mais je trouve pas ça choquant puisqu'on ne voit pas une famille où les femmes ne prennent aucune décision ou n'ont pas leur mot à dire. je crois que Janet s'exprime plutôt pas mal dans la famille non?
moi je trouve ça plus drôle qu'autre chose
C'est vrai que Michael est un personnage sexiste et qu'il exagère souvent dans ses positions je trouve. Mais Janet est une femme forte qui ne se laisse pas faire, et j'aime ça. Alors, je n'aime pas le côté sexiste de la série représenté par le chef de la famille, qui veut décider de tout, mais j'aime bien la place que prend quand même sa femme dans la série. C'est vrai que c'est elle qui fait tout dans la maison, cuisine, ménage, et je n'aime pas cette image, mais en dehors de ça, j'aime la force qu'elle représente.
Je n'irais pas jusqu'à dire que Mickael est sexiste. Il est macho, c'est certain, mais sexiste, c'est un peu exagéré quand même. Il est le chef de famille, alors oui, il veut prendre les décisions, mais même s'il était réticent lorsque Janet a repris son boulot, ou même lorsqu'elle a repris ses études, il l'a quand même laissé faire ! Et Janet a un sacré caractère, elle ne se laisse pas faire, donc je pense qu'ils sont à peu près à égalité, même si Michael a tendance à vouloir prendre le dessus.
Mais quand tu compares à la réalité, c'est pas si différent, je suis sûre que plein de gens, surtout en Amérique d'ailleurs ont pu se reconnaître dans le couple de Janet et de Michael.
Je ne connais pas la série, mais si ce que dit le premier message est vrai, j'approuve en disant que ce n'est pas là un super message à passer dans les foyers... D'un autre côté, c'est souvent le cas dans les séries américaines, de manière plus ou moins flagrante: 7 à la maison en est un bon exemple...
Je n'avais jamais vraiment pensé à ça. c'est vrai que dans pas mal de series, les femmes sont en dessous des hommes et sont contraites de faire les taches que les hommes ne veulent pas faire..peut etre est ce fait exprès? En tout, cas, ça ne chagera pas mon avis sur la serie.
Pour ma part, je n'irais pas non plus jusqu'à dire que la série est "sexiste" ou même très "religieuse"...
Ca fait pas mal de temps que j'ai pas regardé la série, mais quand je me souviens de Janet, l'image de la femme soumise ne lui ais pas du tout associée, au contraire!... Après, si le fait que c'est elle qui prépare à dîner, certains trouvent que ça donne une image "sexiste", je voudrais préciser que Mickael était parfois aux fourneaux aussi! ;p
Pour ma part, je pense que Mickael est justement un personnage qui se prend pour le chef de famille, de manière très drôle ^^, mais on ressentait quand même que c'est Janet qui tirait les ficelles, bien souvent...
Enfin, juste un mot sur le fait que la série soit composée majoritairement de noirs... C'est toute l'issue du communautarisme aux USA, je suis d'accord! Mais aujourd'hui, dans les nouvelles séries, je pense qu'un effort de diversité est réalisé par rapport aux séries des 80s et 90s: Notre Belle Famille, Dawson, 7 à la maison... d'un côté, et de l'autre: Ma famille d'abord, La vie de famille, Cosby Show...
Agent 212
